Dr. Raúl E. Rodríguez
Monsiváis
Departamento de Filosofía

Mtro. Francisco Javier
Ponce Martínez
Departamento de Letras

Nicolás Medina García
Secretario Técnico Editorial

Dialéctica y razón práctica en Pedro Abelardo: independencia o laberinto intelectual

Recibido:29/07/2016
Revisado: 22/08/2016
Aprobado: 05/10/2016

Dialectics and practical reason in Pedro Abelardo: independence or intellectual labyrinth

Rómulo Ramírez Daza y García
Universidad Panamericana. Campus Guadalajara
Departamento de Humanidades
heraclitodelfuego@gmail.com / dr.romulo.cph@gmail.com

Descargar:

RESUMEN
El panlogismo abelardiano filosóficamente considerado coadyuvó de un modo positivo al campo dialéctico, aunque metodológicamente desbocaría su elemento formal, con patentes consecuencias éticas y teológicas, por ser los campos en los que lo aplicó. La exploración de Abelardo y sus incursiones intelectuales, le posicionan como uno de los más grandes dialécticos de todos los tiempos, y una de las más grandes luminarias de la filosofía medieval. Problematizar el talante de su investigación, lleva a un franco balance tanto de lo infortunado que sus conclusiones en materias aplicadas pudieran tener, como de la pericia innegable de su polémica intelectual, de claros frutos en el campo lógico. Se exploran evaluativamente los alcances de este tipo de filosofía, y se destaca su propia índole que, pese a la caída existencial de su persona dado el contexto en el que se enmarcaba, y pese a su espíritu contestatario y rebelde, su pujanza filosofante nos lleva a considerar y a situar en un sutil encuadre, tanto las fortalezas como las limitantes de su pensamiento.

Palabras clave: Dialéctica. Dialecticismo. Razón. Método..

ABSTRACT
Abelardian panlogism, considered philosophically, contributed positively to the dialectical field, although methodologically its formal elements would get out of control, with patent ethical and theological consequences, due to its fields of application. Abelard’s exploration and intellectual forays positioned him as one of the greatest dialecticians of all time, and one of the greatest luminaries of medieval philosophy. Problematizing the mood of his research leads to a frank balance of both the fortunate and the unfortunate in his findings applied to different subjects, as well as the undeniable expertise of his intellectual controversy, clear fruits in the logical field. The scope of this type of philosophy is evaluated and explored, and its nature is emphasized, despite the existential fall of his person given the context in which it is framed. Despite his rebellious spirit, his philosophical acuity leads us to consider and suitable frame, both the strengths and the limitations of his thought.

Keywords: Dialectic. Panlogism. Reason. Method.

Reseña curricular:

Filósofo. Doctor en Filosofía por la Universidad de Guanajuato (con reconocimiento: Laureado), Maestro en Estudios Filosóficos por la Universidad de Guadalajara. Licenciado en Filosofía por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (con reconocimiento: Ad Honorem). Becado por CONACYT en los programas de Maestría y Doctorado, adscritos al Padrón Nacional de Posgrados de Calidad. Ponente, Conferencista, Autor de diversos artículos científicos, Asesor y director de tesis y tesinas, Sinodal, Relator y Lector. Diplomado en Filosofía Medieval por Centro de Estudios Filosóficos Tomás de Aquino. Diplomado en Desarrollo de Habilidades del Pensamiento por la Universidad Madero. Docente desde 2004 en diversas Universidades del país, y en el Pontificio Seminario Palafoxiano Angelopolitano en el área de Filosofía. Profesor del Departamento de Humanidades de la Universidad Panamericana Campus Guadalajara desde 2007 hasta la fecha, Investigador de Tiempo Completo desde el 2010, Actual Jefe de Academia de la materia institucional: Persona y Sociedad, y profesor titular de la Especialidad en Antropología y Ética de la Universidad Panamericana Campus Guadalajara desde 2007. Colabora como profesor de asignatura en el Centro Panamericano de Humanidades de Monterrey, N.L. Colabora como profesor de asignatura en la Universidad de Guadalajara en el Departamento de Filosofía desde el 2009, misma donde imparte el Seminario de Aristóteles desde el 2010. Colaborador del Cuerpo Académico: Retórica, Lógica y Teoría de la Argumentación, yMiembro del Centro de Estudios Religión y Sociedad de la Universidad de Guadalajara. Miembro Fundador de la Academia Mexicana de Retórica, y de la Organización Iberoamericana de Retórica. Miembro de la Asociación Latinoamericana de Filosofía Antigua y de la Sociedad Internacional de Filosofía Griega. Campo de investigación especializada: Filosofía Antigua y Argumentación Retórica, mismos en los que se insertan sus varias líneas de investigación, sobre todo: Platón, Aristóteles y aristotelismo

Otras publicaciones en línea:

“El Dios Geométrico de Baruch Spinoza”   Revista: Metafísica y Persona. Revista sobre Conocimiento, filosofía y vida. (Universidad de Málaga / UPAEP). Consultar en: http://metyper.com/el-dios-geometrico-de-baruch-spinoza/

"Aristóteles. El Filósofo". Revista Sincronía, número 70, Julio-Diciembre 2016. Consultar en: http://sincronia.cucsh.udg.mx/portal_articulos_70/art_n70_rrdg.html

Sitio elaborado por: